<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Förslag för en fördjupad demokrati</title>
	<atom:link href="http://www.melinen.se/blogg/index.php?feed=rss2&#038;p=556" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.melinen.se/blogg/?p=556</link>
	<description>Kandidat till kommun och landsting för Miljöpartiet i Stockholms stad</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Sep 2010 14:52:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: Tomas Melin</title>
		<link>http://www.melinen.se/blogg/?p=556#comment-1314</link>
		<dc:creator>Tomas Melin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 11:38:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.melinen.se/blogg/?p=556#comment-1314</guid>
		<description>Att domstolarna generellt skulle politiseras är kanske en farhåga, men knappast ett nödvändigt resultat. Uppdraget för en författningsdomstol skulle ju inte vara att tycka till om sakinnehållet i stort, utan undersöka lagligheten i nya lagar. Det är ju ändå parlamentet som skapar lagarna, och därmed sätter ramarna för domstolens arbete.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div>
<div class="flattrcomments_button_class" id="flattrcomments_button_id-1" style="float: left;"><script type="text/javascript">
var flattr_wp_ver = '0.9.11';
var flattr_uid = '25698';
var flattr_url = 'http://www.melinen.se/blogg/?p=556&comment_author_hash=9eb2969e77a211d0a591040a1a537c42&comment_num=1314#comment-1314';
var flattr_lng = 'sv_SE';
var flattr_cat = 'text';
var flattr_tag = 'blog,wordpress,comment,plugin,flattr';
var flattr_btn = 'large';
var flattr_tle = 'Tomas Melin &laquo; Tomas Melin (#1314)';
var flattr_dsc = 'Att domstolarna generellt skulle politiseras är kanske en farhåga, men knappast ett nödvändigt resultat. Uppdraget för en författningsdomstol skulle ju inte vara att tycka till om sakinnehållet i stort, utan undersöka lagligheten i nya lagar. Det är ju ändå parlamentet som skapar lagarna, och därmed sätter ramarna för domstolens arbete.';
</script><br />
<script src="http://api.flattr.com/button/load.js?v=0.2" type="text/javascript"></script></div>
<div>
<p>Att domstolarna generellt skulle politiseras är kanske en farhåga, men knappast ett nödvändigt resultat. Uppdraget för en författningsdomstol skulle ju inte vara att tycka till om sakinnehållet i stort, utan undersöka lagligheten i nya lagar. Det är ju ändå parlamentet som skapar lagarna, och därmed sätter ramarna för domstolens arbete.</p>
</div>
<div style="clear:both;"></div>
</p></div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Christian Valtersson</title>
		<link>http://www.melinen.se/blogg/?p=556#comment-1313</link>
		<dc:creator>Christian Valtersson</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 10:12:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.melinen.se/blogg/?p=556#comment-1313</guid>
		<description>Point: domstolarna skulle politiseras och politiken skulle influeras av icke demokratiskt valda institutioner ännu mer än idag. 

För en objektiv och neutral beskrivning av ämnet rekommenderas &quot;Domstolar och lagprövning&quot; av Caroline Taube ur &quot;Svensk författningspolitik&quot; av Ingvar Mattson och Olof Petersson (2003).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Point: domstolarna skulle politiseras och politiken skulle influeras av icke demokratiskt valda institutioner ännu mer än idag. </p>
<p>För en objektiv och neutral beskrivning av ämnet rekommenderas &#8220;Domstolar och lagprövning&#8221; av Caroline Taube ur &#8220;Svensk författningspolitik&#8221; av Ingvar Mattson och Olof Petersson (2003).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Christian Valtersson</title>
		<link>http://www.melinen.se/blogg/?p=556#comment-1312</link>
		<dc:creator>Christian Valtersson</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 10:08:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.melinen.se/blogg/?p=556#comment-1312</guid>
		<description>Jag är i alla fall starkt emot en författningsdomstol. Vi bör inte blanda in politik i domstolsväsendet, något vi hitills varit föredömliga på att skilja på. I de flesta länder är domstolarna mer politiserade än här. Lagrådet och konstitutionsutskottet är kanske inte perfekta, men faktiskt fullt fungerande institutioner. Särskilt under förra mandatperioden prickades flera S-ministrar trots s,v,mp-majoritet i utskottet. Lagrådet sätter för jämnan stopp för regeringens lagförslag (nåja, det händer i alla fall hyfsat ofta). Jag kan bara se nackdelar med att inrätta en författningsdomstol - de positiva funktioner en sådan är tänkt att fylla finns på andra håll, och det skulle troligen mest leda till en politisering av domstolorna generellt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag är i alla fall starkt emot en författningsdomstol. Vi bör inte blanda in politik i domstolsväsendet, något vi hitills varit föredömliga på att skilja på. I de flesta länder är domstolarna mer politiserade än här. Lagrådet och konstitutionsutskottet är kanske inte perfekta, men faktiskt fullt fungerande institutioner. Särskilt under förra mandatperioden prickades flera S-ministrar trots s,v,mp-majoritet i utskottet. Lagrådet sätter för jämnan stopp för regeringens lagförslag (nåja, det händer i alla fall hyfsat ofta). Jag kan bara se nackdelar med att inrätta en författningsdomstol &#8211; de positiva funktioner en sådan är tänkt att fylla finns på andra håll, och det skulle troligen mest leda till en politisering av domstolorna generellt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: johdan</title>
		<link>http://www.melinen.se/blogg/?p=556#comment-1311</link>
		<dc:creator>johdan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 09:52:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.melinen.se/blogg/?p=556#comment-1311</guid>
		<description>Ofta lyfts det tyska systemet, som är lite av en korsning mellan personval och list val upp som ett intressant alternativ. De tillämpar samma system i Nya Zeeland.

Det ger en ganska schysst blanding av proportionallitet och personkoppling. 

Det skulle inte förvåna mig om grundlagsutrdningen har tittat på tyskland och kommit på en bra anledning att inte göra likadant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ofta lyfts det tyska systemet, som är lite av en korsning mellan personval och list val upp som ett intressant alternativ. De tillämpar samma system i Nya Zeeland.</p>
<p>Det ger en ganska schysst blanding av proportionallitet och personkoppling. </p>
<p>Det skulle inte förvåna mig om grundlagsutrdningen har tittat på tyskland och kommit på en bra anledning att inte göra likadant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jakop Dalunde</title>
		<link>http://www.melinen.se/blogg/?p=556#comment-1310</link>
		<dc:creator>Jakop Dalunde</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 08:53:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.melinen.se/blogg/?p=556#comment-1310</guid>
		<description>Du har inte lust att utveckla tankarna kring en författningsdomstol?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du har inte lust att utveckla tankarna kring en författningsdomstol?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
