Centern larmar och gör sig till
Centerpartist som larmar och gör sig till. Foto: CUF
För ett tag sedan beklagade jag mig för att många vanligtvis intressanta centerpartistiska bloggare de senaste månaderna gått från intressanta och analytiska till att hetsa mot allt som luktar rödgrönt. Det tar sig närmast extrema proportioner, när centerpartisterna försöker svartmåla framför allt Mp, även när de själva rimligtvis måste inse orimligheten.
FrÃ¥gan är om inte gÃ¥rdagens bravad tar priset. Per Ankersjö skriver om den intervju SvD gjort med Miljöpartiets Yvonne Ruwaida om att bygga fler bostäder i Stockholm. Detta jämför Per sedan med den faktaruta som var i Södermalmsnytt nyligen om bostadsbyggandet pÃ¥ Söder. I SvD framgÃ¥r att Mp vill bygga drygt 1600 nya bostäder, medan det i Södermalmsnytt faktaruta stÃ¥r att Mp säger “i stort sett nej” till bostäder. Per Ankersjö pÃ¥stÃ¥r att Mp “bluffar” och försöker fÃ¥ detta att framstÃ¥ som att Mp ger olika besked i olika tidningar. Han skriver: “[Centerpartiet] tycker att det är en poäng att ha samma budskap oavsett vem som frÃ¥gar. Det är hederligast sÃ¥.”
Problemet, för Per, är bara att det framgår mycket tydligt även av artikeln i Södermalmsnytt, som Ankersjö passande nog väljer att inte länka till, att Mp vill bygga mer på Södermalm. Där talas det om 1500 lägenheter, en mer ungefärlig siffra som dock naturligtvis harmoniserar gott med SvD:s uppgift om 1650. Denna siffra nämns redan i ingressen, så jag har svårt att tro att Per Ankersjö har missat den. Att hoppa på Miljöpartiet för att tala med kluven tunga, när han mycket väl vet att det inte är sant, är ohederligt och borde inte förekomma i svensk politik.
I samma inlägg oroar sig Per Ankersjö för var Miljöpartiet ska kunna bygga sina ca 1500 nya lägenheter. Hur ska det går till, när Mp inte vill bygga högt, undrar även oroliga centerpartisten Helen Törnqvist. Helen är även mer rakt på sak när hon skriver att Yvonne Ruwaidas målsättning vad gäller nya bostäder på Södermalm är orealistisk.
Jag tycker att det är synd att Mp är emot högre hus i innerstan. Men även här utelämnar centerpartisterna ett viktigt faktum: Miljöpartiet har inte bara satt en siffra på antalet nya lägenheter, de pekar också ut var detta kan ske. Emilia Hagberg pekar i artikeln i Södermalmsnytt bussdepån vid Bondegatan, området kring Södersjukhuset och Södra Hammarbyhamnen som bra områden att bygga nytt på. Inte heller detta kan exempelvis Per Ankersjö ha missat.
I Helen Törnqvists inlägg nämns även Förbifart Stockholm. Helen ondgör sig över att Mp vill bygga över 3000 nya lägenheter i Bromma, utan att ge dessa möjlighet att fara iväg över förbifarten. Vi vet att de flesta pendlarna ska in till eller mot stan. Men tydligen är det så att centerpartisterna tror att de boende i Alvik, Abrahamsberg och Brommaplan vill åka in till stan via Vällingby, Ekerö och Skärholmen. Märkliga människor!
Centerpartiet har helt uppenbarligen lämnat verkligheten därhän, och tar nu varje möjlighet till en “cheap shot”, främst mot Miljöpartiet. Det kan ju de fÃ¥ göra om de vill, när de gör det sÃ¥ enkelt för oss andra att visa vad de undanhÃ¥ller sÃ¥ stÃ¥r de som förlorarna pÃ¥ slutet.
Uppdatering, 11/8
Johan Hedin på Peace, Love and Capitalism läste Ankersjös inlägg och gick på niten helt. Han skrev i sitt inlägg:
“PÃ¥ frÃ¥gan om Miljöpartiet vill tillÃ¥ta byggnation av nya bostäder pÃ¥ stadsdelen Södermalm i Stockholm svarar [Yvonne Ruwaida] i tidningen Södermalmsnytt ett tydligt “Nej”, men pÃ¥ samma frÃ¥ga i Svenska Dagbladet svarar hon “Ja”.”
Vilket alltså är direkt felaktigt. Ett missförstånd, om det var så att Johan bara trott blint på Ankersjös historia. Så jag skrev en kommentar till inlägget där jag pekade på att det inte stämmer. Det var nu i förrgår och Johan har postat fler inlägg sedan dess, dock utan att varken svara på kommentaren eller ändra i inlägget. Det är då förmodat missförstånd närmar sig ren lögn. Centerpartiet verkar helt enkelt inte vara intresserade av sanningen, om missförstånden, glidningarna och de rena lögnerna ger dem större möjligheter till smutskastning.
Andra bloggar om: politik, samhälle, stockholm, centerpartiet, miljöpartiet, stadsbyggnad, bostäder, södermalm, förbifart stockholm, bromma, bostadsbrist
Pingat till intressant.se
Short URL: http://www.melinen.se/blogg/?p=1435
Posted by Tomas Melin
on 10-08-10. Filed under inrikes, miljöpartiet, Senaste inlägg, stockholm, val2010.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0.
You can leave a response or trackback to this entry
Hej Tomas!
Jag blev positivt överraskad av att det i SvD-artikeln stod att MP vill bygga lägenheter pÃ¥ “min bakgÃ¥rd”, alltsÃ¥ pÃ¥ Östermalm. Vet du nÃ¥got om var det är tänkt att dessa lägenheter ska byggas?
Hej Anders!
Nja. Jag har inte stenkoll på planerna, men enligt det här PM:et så handlar det nästan uteslutande om Norra Djurgårdsstaden. 2000 av bostäderna beräknas åtminstone dit (fram till 2014, 6500 ytterligare bostäder efter det).
http://www.mp.se/files/214800-214899/file_214832.pdf
De övriga 540 har jag ingen aning om.
Låt mig vända frågan tillbaka till dig: Var skulle du själv vilja bygga på Östermalm? Själv är jag ju något mer ambitiös i stadsbyggnadspolitiken än Sthlmsavdelningen i övrigt, så jag tar gärna med mig eventuella tankar du har.
Hej igen!
Ditt svar var väl tyvärr lite av vad jag trodde. Norra Djurgårdsstaden är ju så att säga redan beslutat, och här har ju till och med vissa mp:are (jag gissar att du inte hör till den fallangen dock) till och med gått ut o kritiserat exploateringsnivån där.
Just Östermalm-Östermalm är nog svårt att bygga så mycket mer på, det är ju redan ganska tät kvartersstad för hela slanten där, även om ett o annat tak säkert kan byggas på med ett par våningar.
Det är framförallt pÃ¥ “andra sidan Valhallavägen”, där jag själv bor, som det kan byggas mer. Alldeles i närheten till mig ska det ju nu byggas i Svea Artilleri och där försitter man med den nu liggande planen en utmärkt chans att urbanisera Lidingövägen (extra intressant med tanke pÃ¥ diskussionerna om arena för djurgÃ¥rden) och istället blir det ett trist ingemansland som ingen kommer att vilja passera frivilligt.
Rondellen vid Oxenstiernsgatan/Vallhallavägen borde begåvas med ny bebyggelse för att knyta samman stadsrummet där och kvarteret där TV-huset ligger borde ha plats för lite förtätning på Östermalms-sidan.
Längs med värtavägen kan det byggas/förtätas på den östra sidan i alla fall upp till Askrikegatan.
I framtiden skulle jag också gärna se ett urbant spridnings-stråk från Erik Dahlbergsgatan över Lidingövägen upp till Storängsvägen och vidare till Norra Djurgårdsstaden för att knyta den samman med resten av staden. Det är dock en känslig fråga eftersom vi då pratar nationalstadsparksområde till viss del. Jag tror dock att man kan komma mycket långt med någon form av urban stadsradhuslösning längs med Storängsvägen. Som det är nu rör man sig ogärna där efter mörkrets inbrott (o knappt ens innan).
Sedan har vi förstås Norra Djurgårdsstaden, och också Värtahamnen och Loudden. I Värtan/Loudden hoppas jag på en riktigt hög exploateringsnivå. Området är extremt centralt i regionen och nivån bör läggas därefter. Det behövs dock tillföras mer kollektivtrafikskapacitet än bara spårväg city i så fall.
Well, det blev en del
Vad man lovar om framtiden är en sak, men om man aktivt motsatt sig byggen av tusentals lägenheter förr har man helt enkelt förbrukat sitt förtroende som byggarparti.
Sen skulle det behövas 25000 nya lägenheter på Södermalm. Minst. att prata om 1500 lgh är löjligt. Bostadsmarknaden är helt sjuk. Att bygga 1500 lägenheter är att försöka kurera en aidssjuk med magnecyl.
“Tobbo”.
Tydligen har du inte tidigare följt den här bloggen. Då hade du vetat att min kritik mot MP Sthlms bostadspolitik varit omfattande. Det är den fortfarande, även om jag tycker partiet ryckt upp sig något.
Men vad jag får ge våra gröna bostadspolitiker är att de flesta byggprojekt som presenterats de senaste 4-5 åren (minst) har varit riktigt riktigt svaga. Titta in på de ärenden som moderaterna tycker vi borde sagt ja till, i de flesta fallen var kritiken mycket välförtjänt. Framför allt frimärkesplaneringar har ju partiet varit kritiskt till, en kritik jag helt instämmer i. Att bygga fel är faktiskt värre än att inte bygga alls, tycker jag.
Att sedan börja jiddra om 25000 lägenheter är bara fånigt, vi pratar ju trots allt om kommande mandatperiod. Att bygga 25000 bostäder enbart på Söder innan 2014 är helt orealistiskt, tyvärr.
Anders. Det är Svea artilleri som avses (förmodar jag utifrån din beskrivning av var du bor).
De bostäder vi nu föreslår utgår strikt ifrån vad som faktiskt är möjligt att genomföra under mandatperioden. De rymmer inte våra ev. egna visioner då dessa aldrig skulle hinna realiseras i tid. Utan de byggen vi nu nämner är alla så långt gångna på planeringsstadiet att de faktiskt ska kunna byggas. Det anser vi vara ärligast mot väljarna.
Ifall vi skulle hitta på egna plaser och göra stora visioner kring skulle vi föra dem bakom ljuset. På längre sikt har vi dock sådanna. Här kan Bromma flygplats nämnas som exempel.
Dina exempel ovan är dock tyvärr att betrakta som just den frimärksplanering vi vänder oss emot.
Bra att du smulade sönder Pers lögner Tomas. Även om det nu inte var så värst svårt