Fler bostäder kräver bättre planering

Miljöpartiets gruppledare i Stockholms stadshus, Emilia Hagberg, skriver på SvD Opinion om hur Miljöpartiet vill planera för mer byggande. Jag tycker i och för sig inte att siffran 15 000 nya bostäder under mandatperioden är särskilt imponerande, däremot är Miljöpartiets tänk kring nybyggnationer helt rätt. Vi kan inte bygga bort bostadsbristen genom att sprinkla punkthus över staden, varhelst vi hittar en ledig gräsplätt. Det enda positiva det genererar är statistik om nybyggda bostäder.

För själva boendmiljöerna innebär det en uppstyckad och ogenomtänkt struktur som gör det mindre attraktivt att bo där. Också för byggandet på längre sikt är det negativt. Dels för att det är svårare och dyrare att förtäta en illa genomtänkt stadsdel, dels för att människor snabbt lär sig att nybyggen är detsamma som försämringar. Genom att istället börja med att – tillsammans med medborgarna – sätta upp planer för stadsdelens utveckling, skapar vi en positiv process runt byggandet, som i slutändan gör att vi kan bygga mer, billigare och fortare.

Jag skulle till det som Emilia skriver om vilja lägga ett tidsperspektiv i stadsdelsstrategierna som ser ganska långt framåt. Det finns gott om byggnader, områden med mera som jag tror det egentligen finns en stark uppslutning kring att bygga om. Det kan vara gamla uttjänta byggnader som inte längre fyller sin funktion, det kan vara gamla industriområden som kunde ge plats åt bostäder med mera. I en kortsiktig stadsplanering kommer det alltid vara för dyrt, tidskrävande och allmänt omständigt att göra något åt dessa objekt. I en långsiktig stadsplanering kan man se dessa objekt i sitt sammanhang, vad området eller kvarteret skulle kunna bli och vad de här gamla och fula byggnadern står i vägen för. Åtminstone kan vi då få en rimlig tidsplan. Först när vi vet vart vi ska, går det att lägga upp planeringen för resan dit.

Stadshusalliansen verkar ju dock inte lyssna till Miljöpartiet. Det är ju inte första gången Miljöpartiet lyfter den här typen av planering, men med inga tecken på gehör från stadshusmajoriteten.

Till vårt försvar så är det inte bara oss de inte lyssnar på. De lyssnar heller inte på sina förtroendevalda kollegor ute i staden. I min stadsdelsnämnd Hässelby-Vällingby har vi nu minst ett par gånger kunnat enas om skrivningar, ursprungligen från mig och Miljöpartiet såklart, om just en mer sammanhållen planering. Detta efter att vi gång på gång tvingats se på när centrala nämnderna beslutar om nybyggnationer som i praktiken bygger in vår stadsdel i erbarmligt dåliga boendemiljöer.

Jag tycker stadshusalliansen ska börja lyssna både på oss och på sina egan partikollegor, och börja planera sammanhållna kvarter och stadsdelar i hela kommunen. Det behöver nämligen, om bostadsbristen någonsin ska kunna byggas bort!

Andra bloggar om: politik, samhälle, stockholm, emilia hagberg, miljöpartiet, stadsplanering, stadsbyggnad, hässelby, vällingby
Pingat till intressant.se

Short URL: http://www.melinen.se/blogg/?p=1456

Posted by Tomas Melin on 10-10-12. Filed under gröna visioner, inrikes, miljöpartiet, politik, Senaste inlägg, stockholm, Västerort, vision 2030. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0. You can leave a response or trackback to this entry