Tomas Melin

I fredags skrev DN på sin huvudledare om tågpolitiken. Bland annat skrev man om miljöpartiet:

“Kanske har en del väljare också av-skräckts av att miljöpartiet radikaliserats, som en följd av klimatdebatten. Senast lanserades idén om att förbjuda allt inrikesflyg söder om Sundsvall. Tanken är att trafiken skulle ersättas med höghastighetståg.”

Detta föranledde att Peter Eriksson själv skriver i lördagens DN och påpekar att detta inte är korrekt:

“DN:s ledaresida påstår (18/1) att miljöpartiet vill förbjruda inrikseflyget. Detta är direkt felaktigt. Vi vill sluta subventionera inrikesflyget och istället satsa på moderna höghastighetståg. Detta kommer att göra inrikesflyget söder om Sundsvall både olönsamt och onödigt.Det är rimligt att ledarsidan har en annan åsikt om satsningar på snabbtåg, men debatten ska basera sig på fakta.”

Då inträffar den intressanta situationen att DN inte accepterar detta. Istället skriver man ett svar där man hänvisar till miljöpartiets aktuella förslag till Klimatberedningen. Där skriver partiet tydligen:

“I ett modernt klimatsmart samhälle finns det i Sverige inte plats för inrikseflyg söder om Sundsvall (Gotland undantaget). Vi måste besluta oss för att sätta ett sltudatum då trafiken ska ha upphört och ersatts av framför allt snabbtåg.”

Och visst, kan detta tolkas som ett förbud. Men om språkröret nu explicit säger att så inte är fallet, borde inte tolkningsföreträdet ligga hos oss?

För upprepandet av det påstående som Peter Eriksson skrev var “direkt felaktigt” fortsätter nämligen i söndagens DN när Niklas Ekdal skriver i den signerade ledaren på sidan 4.

Jag kan tycka att det är ett stort problem att man varit otydlig i frågan om förbud. Än värre tycker jag det är att så många antar att det är förbud det handlar om. Det säger en hel del om den allmänna synen på vårt gröna och (trots allt) frihetsälskande parti.

Men jag tycker naturligtvis att det är oerhört märkligt av DN att anse sig veta bättre än miljöpartiet självt vad miljöpartiet vill driva.

Andra bloggar om: samhälle, politik, miljöpartiet, DN, dagens nyheter